Lieber Lange,

stimmt – Du sprichst es sehr richtig an: Es gibt zwei Seiten. Auf der einen die “User”, die in Deutschland immer noch eher Angst vor dem Neuen haben, als sie bereit sind, Dinge einfach mal auszuprobieren. Auf der anderen die Politik, die (wenn man jetzt mal freundlich argumentiert) letztlich “nur” darauf reagiert und dem digitalen Wandel keine Priorität einräumt, weil die Wähler ihm keine Prioriät einräumen.

In der Gleichung gibt es noch einen dritten Wert: Die Hersteller, die es bislang versäumt haben, Geräte auf den Markt zu bringen, die man ohne vorheriges Studium der Wirtschaftsinformatik auch bedienen kann. Nun: Das ändert sich langsam, vor allem mit den Gadgets von Apple, die leider (noch?) sehr teuer sind.

Vielleicht wird auch so ein Schuh draus: Wenn sich die Geräte weiter verbreiten, wird die Benutzung zunehmen. Vor allem juristisch äußerst fragwürdige Angebote wie Facebook kommen ja durchaus an in Deutschland. Daraus wird dann der Druck auf die Politik entstehen, etwas zu tun. Freilich: Politiker, die diesen Zeitgeist nicht erkennen, werden sich warm anziehen müssen.

Mehr als das: Nachdem eh schon Google unsere Bibliotheken einscannt, Microsoft unsere Straßen fotografiert und Facebook unsere Bekanntschaften verwaltet, stellt sich langsam die Frage: Werden die US-amerikanischen Unternehmen nicht eines Tages gleich den ganzen Staat mit übernehmen? Effizienter wäre es vermutlich…

Lieber Lange,

Datensammler? Ja, klar, Riesenproblem. Aber wo wir schon darüber reden, sollten wir uns noch einen anderen Aspekt des Themas anschauen: Die immer stärker werdende Vernetzung über Standardschnittstellen. Es ist ja heute schon so, dass z. B. Facebook-Funktionalitäten ohne Probleme in beliebige Webseiten eingebunden werden kann. Der berühmte “Gefällt mir”-Button ist technisch ein IFrame, befindet sich also gar nicht auf demselben Server wie die Website, auf der er eingebunden ist.

Kapiert das irgendein Laie? Eher nicht. Kapiert das der Gesetzgeber? Ich bin skeptisch.

Den Effekt aber muß man sich auf der Zunge zergehen lassen: Facebook (und andere) sind auf diese Weise in der Lage, Daten über ihre User auch dann zusammeln, wenn die sich dessen gar nicht bewußt sind, weil sie z. B. glauben, sie surften gerade auf einer völlig anderen Website.

Es geht aber noch weiter: Ich kann problemlos auch den umgekehrten Weg gehen und die Daten aus Facebook und anderen Diensten exportieren. Also: Wir zwei könnten zum Beispiel in der Marginalspalte auf diesem Blog unsere Profilbilder aus Facebook einbinden – vielleicht sollten wir das tatsächlich mal machen. Als Nutzer von Google Latitude könnten wir dann noch unsere aktuellen Positionsdaten dazustellen, die Möglichkeiten sind schier unbegrenzt. Das Problem, das ich dabei sehe: Was man mit vernetzten Daten alles machen kann, läßt sich vorher nicht absehen. Der Such-Algorithmus von Google, der übrigens auch gerade “sozial” wird, ist dafür das beste Beispiel.

Lieber Lange,

aber klar ist da Potenzial drin! Das sieht man ja alleine an der Anzahl von Apps zu dem Thema, die derzeit aus dem Boden schießen. Das geht bis hin zu “menschlichem” Empfehlungs-Marketing, wie man es auf Seiten wie Xing findet, so nach dem Motto: “Diese Kontakte könnten Sie auch noch interessieren”. Oder bei dem noch wenig bekannten mobilen Social Network “aka-aki”, das mir auf dem Handy mitteilt, wenn ein anderer User in der Nähe ist. Ich erfahre, wie er oder sie heißt, was er für Interessen und Hobbies hat und so weiter.

Ich sehe nur zwei Probleme:

1. Wir müssen aufpassen, dass nicht auch dieses Thema wieder von den “großen Zwei” dominiert wird, nämlich Facebook und Google. Und
2. Natürlich sind alle diese Dinge potenziell ein riesiges Datenschutzproblem.

Oder bin ich als Franke da nur wieder zu vorsichtig?